Опубликовано Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу корпорации "Аэлита Софтвэа", которое может стать знаковым для решения Арбитражными судами вопросов о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей. 

Суть дела сводится к следующему.

Компания "Аэлита Софтвэа Корпорэйшн" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции №47 по городу Москве о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначисление почти 24 млн руб. НДС и налога на прибыль, а также начисление соответствующих сумм пеней и штрафа. Решение было вынесено в пользу истца, и в дальнейшем, устояло в вышестоящих судебных инстанциях. 

Поскольку судебные акты по делу были вынесены в пользу "Аэлиты", она вновь обратилась в АСГМ с заявлением о взыскании с инспекции 2,89 млн руб. судебных расходов на оплату услуг представителей — юридические услуги компании оказывала компания "Пепеляев Групп". 9 марта 2011 года это заявление было удовлетворено в полном объеме. Однако затем Девятый арбитражный апелляционный суд, уменьшил взысканные расходы на оплату услуг представителей до 100000 руб. ФАС Московской области оставил это постановление без изменения, посчитав, что заявленный истцом размер судебных расходов является неразумным. "Аэлита Софтвэа Корпорэйшн" в свою очередь обратилась в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора. 

"15" марта 2012 года Президиум Высшего Арбитражного суда принял Постановление № 16067/11, которым оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании 2,89 млн рублей судебных расходов с налоговой инспекции. Посчитав, что налоговая инспекция не представила доказательств чрезмерности судебных расходов и руководствуясь принципом состязательности сторон, ВАС указал следующее:

"Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суды не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность".

Указанное решение вполне может стать прецендентом, способным изменить практику разрешения споров о взыскании представительских расходов. ВАС РФ продолжает своей курс на стимулирование активности сторон в процессе. Недобросовестным истцам и ответчикам, которые доводят до суда дело, не имеющее судебных перспектив, также дано понять, что они будут назаказы "рублем" за свои действия.