Завершилось почти годовое рассмотрение дела о взыскании задолженности с Адмнистрации муниципального образования одного из районов Кировской области. Суд первой инстанции вынес решение в пользу моего клиента, 2-й апелляционный суд оставил указанное решение в силе. Однако, ответчик обжаловал судебные акты в кассационном порядке, ссылаясь на утрату интереса к проекту и отсутствие доказательств выполнения работ со стороны истца.
Довод ответчика об утрате интереса к проекту был обоснованно отклонен судами, поскольку выполненные работы не носят единовременного характера и могут быть использованы ответчиком в дальнейшем. Доводы о нарушении сроков выполения работ и неустранение отдельных недостатков проектной документации, также были отклонены судами со ссылкой на собранные по делу доказательства. В итоге, судом кассационной инстанции принятые по делу судебные акты оставлены в силе.