В Арбитражном суде Кировской области успешно закончено дело по взысканию задолженности за выполнение проектных работ по муниципальному контракту. Ответчик (Администрация муниципального образования одного из районов Кировской области) не подписал акт выполненных работ и отказался оплачивать выполненные по контракту работы, сославшись на утрату интереса к проекту и наличие недостатков в проектной документации. Истец, интересы которого я представлял, обратился с иском о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ в Арбитражный суд Кировской области.

 По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от подписания акта сдачи-приемки работ может служить основанием для признания односторонне подписанного акта недействительным только в случае признания судом такового отказа обоснованным. Кроме того, согласно пункту 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. 

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела договор, односторонний акт приемки-сдачи работ, переписку и дальнейшее поведение сторон, пришел к выводу о доказанности факта выполнения истцом проектных и изыскательских работ в рамках заключенного договора, необоснованном уклонении ответчика от подписания акта выполненных работ.

В итоге исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме.