Ко мне обратился житель г. Вологды с просьбой обжаловать Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него Управлением государственного строительного надзора г. Сочи. Клиенту вменялось в вину совершение на территории Краснодарского края правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5. КоАП РФ, которое состоит в осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства без соответствующего разрешения на строительство.

В ходе рассмотрения дела было доказано, что административным органом был нарушен порядок извещения лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Также было установлено, что Управление строительного надзора незаконно отказало моему клиенту в передаче дела для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности (в город Вологда). Суд также пришел к выводу, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства вины моего клиента в совершении административного правонарушения. В результате, Постановление об административном правонарушении было отменено судом, а дело об административном правонарушении прекращено.